زمان مطالعه: < 1 دقیقه
هل یشترط فی صحة الاقرار عدم تکذیب المقر له للمقر؟
قال صاحب الجواهر: ان تکذیب المقر له للمقر لا یبطل الاقرار، لأن قبول
المقر له لیس شرطا فی صحة الاقرار، بل فی تنفیذه بحق المقر.
و علیه، فاذا أقر انسان لآخر بدین أو عین، و نفی المقر له ذلک کان الشیء المقر به بحکم مجهول المالک ان بقی المقر علی اصراره و اقراره، و ان رجع عنه ذاکرا وجها معقولا کالاشتباه و النسیان المحتملین فی حقه قبل منه، و ان کان انکارا بعد اقرار، لأن المفروض أنه لا یزاحم حق الغیر.(1) و کذا یقبل من المقر له ان رجع عن انکاره، و قال: أجل، انه لی. و قد کنت مشتبها أو ناسیا.
1) لا یجوز الانکار بعد الاقرار اذا کان مزاحما لحق الغیر، و الا فلا آیة و لا روایة علی عدم جوازه من حیث هو.
