زمان مطالعه: < 1 دقیقه
اذا لم یستول الظالم علی العین، ولکن منع المالک من التصرف فیها، و المحافظة علیها کأن یمنعه عن امساک دابته المرسلة فتهلک، أو عن أخذ محفظته فتسرق، أو عن سکنی داره فتهدم، اذا کان کذلک فهل یکون الظالم آثم و ضامنا، أو یکون آثما فقط غیر ضامن؟
ذهب المشهور بشهادة صاحب المسالک ای أن الظالم یأثم، لا یغرم، لان یده لم تثبت علی العین، فلا یکون غاضبا.
و یلاحظ بأن الضمان لا ینحصر سببه بالغضب، بل یکفی فی ثبوته أن یکون لعمل الغاصب نوع من التأثیر فی الهلاک، بحیث لولاه لسلمت العین.